Communiqués de la FFVL...

Fédération
Plusieurs communiqués viennent d'être mis en ligne sur le site web de la FFVL. http://www.ffvl.fr/FFVL/AG/2006/FFVLcommunique.htm Ils confirment les points évoqués dans "Déblocage...", à savoir: - nouveau BD d'intérim jusqu'à la prochaine AG - discussion sur les demandes de démissions - date de la prochaine AG - confirmation de la poursuite de la plainte et de son suivi - poursuite des Etats Généraux - comptes 2005 - budget prévisionnel 2006 etc... Vers un renouvellement du Comité Directeur ? Dans le communiqué N°1, on apprend que 21 des 24 élus du CD ont décidé de "remettre leur mandat en question devant l'assemblée générale, sous quelque forme que ce soit, demande de censure ou question de confiance posée à travers le rapport moral 2005". Plus précisément, dans le communiqué du président, il est indiqué : "une moitié a annoncé qu'elle sera de toute façon démissionnaire et qu'elle se portera candidate aux élections devant intervenir au cours de la prochaine AG". De quoi s'agit-il alors au juste pour l'autre moitiée ? Pascal Cantenot a indiqué sur le forum "Comp-A" les 3 "options" que chacun avait: A) démission avant l'AG et pour certains re-candidature B) démission si le rapport moral n'est pas voté C) "démission" forcée si les conditions de l'article 14 sont remplies, ce qui veut donc en fait dire que l'AG met fin au mandat du Comité Directeur et qu'on ne peut vraiment pas parler de "démission" au sens habituel où on l'entend. Par ailleurs 21 sur 24... les 3 qui manquent étaient ils absents (17 présents sur 24 d'après le communiqué) ? Il faut espérer que des précisions seront données rapidement car ce n'est pas très clair.

Démissions confirmées

Pour l'instant 4 démissions sont confirmées: - Jean-Michel Payot qui s'était positionné avant le CD de février, - Renaud Guillemot, dont le contenu se trouve ci-après, - Elodie Pélabon, - Olivier Faure. Jean-Claude Tu as finalement accepté de mettre à l'ordre du jour de notre dernier Comité Directeur la réponse à apporter aux nombreux clubs et licenciés nous demandant de donner notre démission du Comité Directeur. Au cours de l'échange qui a eu lieu, nous sommes plusieurs élus (11 je crois) à avoir indiquer entendre la demande qui nous est faite et avoir l'intention de démissionner avant l'Assemblée Générale de façon à permettre de nouvelles élections et l'apparition d'un projet politique partagé. Je confirme la position que j'ai indiquée oralement et à laquelle je m'étais déjà engagé préalablement. Je présente donc ma démission du Comité Directeur. Cette démission prendra effet au matin de l'AG 18 mars 2006 afin de me permettre de participer à la validation des comptes 2005 et du budget 2006 qui doit avoir lieu d'ici cette date. Je regrette fortement la situation actuelle. Je m'étais engagé auprès de Jean-Michel afin de l'aider à amener la fédération vers plus de contrôle et des modes de fonctionnement plus formalisés et plus transparents. Je me sentais partie prenante de cette ambition pour avoir réalisé les faiblesses de la fédération en la matière au travers de ma participation active aux travaux de la commission d'enquête et pour avoir souvent remué dans les brancards en tant que simple élu face à certains modes de fonctionnement anciens. Comme tu le sais, j'ai durement vécu la période récente où, faute de volonté partagée du bureau et du comité directeur, ceux qui ont voulu mener ce projet ont du faire face à des amalgames éhontés et s'épuiser en querelles inutiles. Je ne sais pas encore si je vais me présenter à nouveau. J'aspire à retrouver un rôle plus utile. J'espère fortement que le débat et les élections qui auront lieu lors de l'Assemblée Générale seront l'occasion de décider enfin d'un certain nombre de sujets qui polluent la vie de notre fédération depuis maintenant trop longtemps, notamment la nécessité ou non du contrôle de gestion. Je te rappelle ce que j'ai toujours dit à savoir que le détournement sur les assurances (24 MF) n'aurait pas eu lieu si les mécanismes de contrôle avaient été en place et si les élus du comité directeur avaient été attentifs à ce type de sujets. Par ailleurs, je maintiens que des économies de moyens seraient possibles si un contrôle de gestion était en place. Le règlement financier est une première étape très utile, mais il n'est pas suffisant d'autant qu'il n'est pas actuellement respecté. J'estime, pour ma part, les économies possibles à au moins 300 k€. Cet argent libéré pourrait être consacré aux nouveaux projets et nouvelles ambitions. Enfin je soutiens toujours que les élus doivent pouvoir peser beaucoup plus fortement sur les affectations des cadres techniques qui jouent un rôle majeur dans la réussite des actions que nous lançons. Je regrette la formulation du communiqué (n°1) que vous avez émis ce soir en notre nom à tous. Il me paraît entretenir la confusion. En particulier, il ne dit pas que certains membres du Comité Directeur ont indiqué que leur mandat ne serait remis en jeu qu'en cas d'application de l'article 14. Dans leur cas, parler de "décision de remmetre leur mandat en question" me paraît un abus de langage forcéné. Je te rappelle qu'ils n'auraient alors pas le choix ! Je serai présent à l'AG pour faire part de mon point de vue. A titre personnel, je serai attentif au fait que ceux qui se présentent au vote énoncent de façon claire les fondamentaux auxquels ils croient et les engagements qu'ils prennent et au fait que la nouvelle équipe partage bien les mêmes orientations afin d'éviter qu'elle ne subisse le même sort que la nôtre. Par la suite, que je sois candidat ou non, je resterai attentif à la vie et à la gestion de MA fédération et au respect des engagements pris par chacun. Cette lettre de démission n'est pas confidentielle et peut être diffusée. En particulier et s'il le souhaite, j'autorise Christian Quest à la publier sur le site amicale.net. Cordialement Renaud GUILLEMOT

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.